您的位置首页百科知识

鲁迅:恨为弄臣,寄心墨,感身世举操左伤担铁形否音议八之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春很取供手该秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》

鲁迅:恨为弄臣,寄心墨,感身世举操左伤担铁形否音议八之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春很取供手该秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》

的有关信息介绍如下:

问题补充说明:鲁迅对史记的评价"恨为弄臣,寄心墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》。"翻译一下鲁迅说的这句话... 鲁迅对史记的评价"恨为弄臣,寄心墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》。"翻译一下鲁迅说的这句话 展开

鲁迅:恨为弄臣,寄心墨,感身世举操左伤担铁形否音议八之戮辱,传畸人于千秋。虽背《春很取供手该秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》

(司马迁)恨被贬为弄臣,于是寄心于文墨,感叹身世因为宫刑的耻辱,(写下《史记》)令(他这)残缺之人名传千秋。虽然违背《春秋》的主旨,但也不失为史家的绝唱,是没有韵脚的《离骚》。

意思是司马迁身残志坚而奋笔著书,名传千古。但是因为心头义愤,而有了偏颇,并不公允,但是也算是史书中的巅峰之作,可以媲美《离骚》。

指出了《史记》的史学性不足之处,肯定了其文学性。